澳大利亚小党派支持 R18+
两个月前，澳大利亚政府发布了一份全国性讨论文件，呼吁公众就 R18+ 游戏发表意见，现在，这个问题终于在政治领域引起了轰动。在听取了联邦政府的立场以及各州和领地总检察长的意见后，包括绿党和反对党在内的其他政党也发表了自己的意见。
联邦联盟已站出来，反对党小企业、独立承包商、旅游和艺术发言人 Steven Ciobo 告诉 GameSpot AU，他的政党将“饶有兴趣”地关注南澳大利亚即将举行的州选举。
乔博表示：“内政部长办公室承诺将向反对党提供有关讨论文件之后的 R18+ 公众咨询的进一步简报。”
“联盟将考虑公众咨询的反馈意见。司法部官员的简报证实，将电子游戏归类为 R18+ 需要获得联邦和所有州及地区审查部长的一致同意。南澳大利亚州司法部长、国会议员迈克尔·阿特金森 (Michael Atkinson) 一直直言不讳地批评将游戏归类为 R18+ 的提议。因此，我们将密切关注南澳大利亚州即将举行的州选举。”
绿党参议员 Scott Ludlam 表示绿党计划在 2010 年的 R18+ 辩论中保持领先。
“绿党目前还没有正式表态，称电子游戏没有 R18+ 分级制度。”卢德拉姆说，“我们计划根据公众咨询中提出的材料，尽快形成官方立场。就我个人而言，我已经形成了一种观点，我想我的同事们也一样。我们希望在今年的辩论中保持领先，我们已经在与业界和持不同观点的人交谈。”
“我个人认为 [游戏没有 R18+ 分类] 确实很不正常。我认为这让情况变得更糟。我们知道，在某些情况下，原本应该被归类为 R18+ 的内容反而被转移到 MA15+ 类别。这表明需要进行某种改革。我认为我们确实需要 R18+ 游戏，但前提是我们必须认真审视我们国家对电子游戏的分类方式，以确保父母和儿童保护组织提出的一些非常现实的担忧也得到承认。”
拉德拉姆认为，R18+ 讨论文件合理地总结了支持和反对该分类的论据。但他表示，仅仅引入 R18+ 并不能解决儿童和潜在有害材料的获取问题。
拉德拉姆认为，公众咨询将为改革该制度提供坚实的基础，这些基础是经过充分研究的，支持程度相当高。他对南澳大利亚州司法部长迈克尔·阿特金森的看法并不那么积极。
“我认为他采取的阻止国家其他地区前进的立场确实没有帮助，而且我认为他不一定提供支持其立场的论据。”
这些想法得到了边缘党派澳大利亚性党 (ASP) 和澳大利亚海盗党的呼应，他们都支持将 R18+ 游戏引入。ASP 于 2008 年 11 月成立，在澳大利亚选举委员会处理了一系列有关该党名称的投诉后，于 2009 年成为正式注册党派。该党目前拥有约 3,000 名成员，最近参加了布拉德菲尔德和希金斯选区的补选，该党在初选中获得了第四高票数，在偏好分配后位居第三位。
ASP 创始人 Fiona Patten 坦率地表示，澳大利亚的分类系统“糟透了”。
“我从事成人行业的游说和活动已有近 20 年，但 2008 年的审查比我刚入行时还要严格，这让我很沮丧，”帕滕说。“我们的分级制度完全没有统一性——在书中合法的内容在杂志中却不合法，在杂志中合法的内容在电影中却不合法，在电影中合法的内容在电子游戏中却不合法。我个人认为，我们应该抛弃现有的制度，重新开始。”
Patten 一直在为澳大利亚的电子游戏制定 R18+ 和 X 级分级而奔走。她认为，反对将这些分级引入澳大利亚的论点是站不住脚的。
“为什么成年人不能玩成人电脑游戏？尽管社区支持率很高，但一个州的司法部长却阻止引入全国分级制度，这已经过时了。我认为将游戏分级为 R18+ 确实可以帮助父母决定孩子玩什么。当然，目前的主要问题是成年人应该有权选择他们观看、阅读或玩什么，而行业不应该为了澳大利亚市场而修改他们的创意产品，”她说。
帕滕表示，她将支持 Gamers4Croydon 在即将到来的南澳大利亚州选举中击败迈克尔·阿特金森。
“我们将尽一切可能支持他们，我希望他们也能为我们做同样的事情。克罗伊登选区是工党非常非常稳固的选区，因此击败迈克尔·阿特金森的可能性很小，但他们会把消息传出去，他们可能会达成一些有趣的优惠协议。”
同样，海盗党澳大利亚分部也支持 R18+ 游戏，并于本月初发布了一份新闻声明，对迈克尔·阿特金森的审查立场表示“厌恶”。海盗党发言人马特·雷德蒙德表示：“民主国家的每个公民都有权质疑政府，这样做也有权保护自己免受审查。”
有关分类的更多信息，请查看 GameSpot AU 的澳大利亚游戏分类常见问题解答功能。
有新闻提示或想直接联系我们？请发送电子邮件至 news@gamespot.com